Definisjon av anarkisme - hva er anarkisme

Ulike definisjoner av anarkisme - definisjoner av anarkisme:

Begrepet anarkisme kommer fra det greske ἄναρχος, anarchos, som betyr "uten herskere", "uten archons". Det er en viss tvetydighet i bruken av begrepene "libertarian" og "libertarian" i skrifter om anarkisme. Fra 1890-tallet i Frankrike ble begrepet «libertarianisme» ofte brukt som et synonym for anarkisme, og ble nesten utelukkende brukt i den forstand frem til 1950-tallet i USA; bruken som synonym er fortsatt vanlig utenfor USA.

Definisjon av anarkisme fra forskjellige kilder:

I en bredere forstand er det en teori om et samfunn uten noen form for tvangsmakt på noe område – myndigheter, næringsliv, industri, handel, religion, utdanning, familie.

— Definisjon av anarkisme: The Oxford Companion to Philosophy

Anarkisme er en politisk filosofi som ser på staten som uønsket, unødvendig og skadelig, og i stedet fremmer et statsløst samfunn eller anarki.

— Definisjon av anarkisme: McLaughlin, Paul. Anarkisme og makt.

Anarkisme er synet på at et samfunn uten stat eller regjering er mulig og ønskelig.

— Definisjon av anarkisme i: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Anarkisme, ifølge antistatsdefinisjonen, er troen på at «et samfunn uten stat eller regjering er mulig og ønskelig».

— Definisjon av anarkisme: George Crowder, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.

I følge den antiautoritære definisjonen er anarkisme troen på at makt som sådan er illegitim og må overvinnes i sin helhet.

— Definisjon av anarkisme: George Woodcock, Anarchism, A History of Libertarian Ideas and Movements.

Anarkisme er best definert som skepsis til autoritet. En anarkist er en skeptiker på den politiske arena.

— Definere anarkisme: anarkisme og makt, Paul McLaughlin.

Definisjon av anarkisme

Anarkisme er definert på ulike måter. Negativt er det definert som avståelse fra regjering, regjering, stat, autoritet, samfunn eller dominans. Mer sjelden har anarkisme blitt positivt definert som en teori om frivillig forening, desentralisering, føderalisme, frihet og så videre. Dette reiser hovedspørsmålet: kan enhver tilsynelatende forenklet definisjon av anarkisme være tilfredsstillende. John P. Kluck argumenterer for at dette ikke er mulig: "Enhver definisjon som reduserer anarkismen til en enkelt dimensjon, slik som dens kritiske element, må finnes grovt utilstrekkelig."

En definisjon av anarkisme som "anarkisme er en ideologi av ikke-autoritærisme" ville være tilstrekkelig, selv om den ser ut til å forenkle anarkismen eller redusere den til sitt kritiske element.